top of page
搜尋


【張良任專欄】美國出兵伊拉克23年的慘痛教訓
2026/08/15 梅花新聞網 川普(右)在白宮橢圓形辦公室接待伊拉克新任總理扎伊迪,承諾美軍九月撤出。圖/取自白宮《推特》官方帳號 張良任/前國防部特任軍政副部長、兩岸發展研究基金會董事、前駐以色列大使 8月12日,伊拉克總理札伊迪(Ali al-Zaidi)與美國中央司令部司令庫柏(Brad Cooper)會面後宣布,9月30日美軍完全撤離伊拉克,這項決定「不可更改」。他並表示, 10月1日開始伊拉克將不再有任何外國駐軍。 美國在這23年間於伊拉克含清剿伊斯蘭國(ISIS),已經付出約1.7 兆美元的直接成本;若計入退伍軍人未來照護費用,總代價可能逼近2.9兆美元。生命代價同樣慘重:美軍死亡約4500人,另有32,000人受傷;伊拉克平民死亡約20萬人、軍警約5萬人,更造成數百萬難民流離失所。從推翻海珊政權到如今完全撤出,這23年軍事行動的利弊得失,確實到了該全面總結的時候,川普政府也應藉此虛心檢討其對外的軍事政策。 美國對外的軍事行動總會找一個理由或藉口。今年發動對伊朗的戰爭,咬定德黑蘭企圖發展核子武器; 正如2003年美國進軍伊拉克,藉
anhotpe
4天前讀畢需時 4 分鐘


海納百川》中東地緣戰略新棋局(張良任)
2026/08/08 中時評論/中時新聞網 土耳其總統艾爾多安(左起)、沙烏地阿拉伯王儲沙爾曼、巴基斯坦總理夏立夫,7日在麥加簽署三國共同防禦協議。(土耳其總統府提供/路透) 土耳其、沙烏地阿拉伯與巴基斯坦8月7日簽署《麥加聯合防務協議》(Mecca Joint Defense Agreement)代表中東地區地緣戰略格局出現了極具震撼力、充滿變數、引發疑慮的新發展。協議雖未指名特定國家為假想敵,卻已引起美國、以色列、印度深切的關注,北約國家也高度重視這個中東「迷你北約」未來的發展。 這項協議的簽署可以視為美國與以色列打擊伊朗,但久攻不下的副產品或後遺症 。 伊朗政權在美國大規模攻擊下但並未垮台。其反擊不但造成美國軍事上重大戰損,一向倚靠美國保護的海灣國家也受到各方面的重創。浮現的問題是:依靠美國的軍事保護,似乎不足以保證自身的安全;美國的安全承諾遭到「信任危機」,必須要另謀他圖,自行搭建「安全框架」。 這三個穆斯林遜尼派大國在中東具有舉足輕重的地位。三國人口高達3.8億,土地面積370萬平方公里,超過印度。土耳其戰略地位重要,橫跨歐亞兩洲,是軍
anhotpe
8月10日讀畢需時 3 分鐘


川普的數字政治學
2026/08/07 聯合報/聯合新聞網 / 張良任/駐以色列前特任大使 美國總統川普5日在拉斯維加斯發表演說。 法新社 數字原本應該是衡量政策成效、檢驗政府施政的重要依據,然如今數字已淪為政治宣傳的工具,它不再是客觀事實,卻成為塑造輿論、影響心理、營造政治聲勢、向對手施壓的武器,美國總統川普是箇中高手。 川普在商界打滾多年,深知市場喜歡簡單明確的訊息,也了解媒體偏好醒目的數字;他經常以極具衝擊力的數字包裝外交政策、軍事成果、關稅措施及國防要求。這些數字往往沒有完整的統計基礎,也缺乏公開的計算方式,卻因簡單或有違常理,而迅速成為新聞焦點。 就以對伊朗軍事行動為例,美國與以色列發動攻擊後,川普一再宣稱已擊毀伊朗九成軍事能力,甚至形容伊朗「幾乎完全被摧毀」。 然何謂摧毀「九成軍力」?國際上從未存在一套公認的公式,可將一國戰力精確換算成百分比。這些數字反映的更多是政治修辭而非軍事評估。隨著戰事的進行,證明伊朗還有反擊能力,推翻了川普的數字謊言。 川普也善於利用「時間數字」施加外交壓力,他多次向伊朗提出四十八小時、七天、十四天、六十天等「最後」通牒,營造
anhotpe
8月7日讀畢需時 3 分鐘


【張良任專欄】美國與以色列政策岐見公開化
2026/08/05 梅花新聞網 以色列總理納坦雅胡與川普總統在白宮會面,表面上熱絡掩不住雙方歧見已深。圖/取自以色列總理臉書 張良任/前國防部特任軍政副部長、兩岸發展研究基金會董事、前駐以色列大使 以色列總理納坦雅胡8月5日表示,哈馬斯要先完全解除武裝,否則以色列不會撤出加薩。這項宣示與川普總統日前表示哈馬斯已同意完全解除武裝的說法是背道而馳。納坦雅胡還表示,美國有送一個草案給我們,但我們並不同意。以色列的國防軍將「繼續留在加薩保護以色列,也保護它的人民」。 納坦雅胡的說法 形同跟川普總統唱反調。近幾個月來雙方在政策上有很多不同的意見。他在7月28日訪問華府,與總統川普展開密談。似乎未能彌合雙方在政治上的歧異之處與優先順序。 這是川普第二任期內兩人第七次會面,僅由此數字,即可想見兩國或兩人關係是多麼堅若磐石。 然而,這一次的訪問氛圍似乎變了。沒有紅地毯的殊榮、沒有在國會演講的喧囂,沒有在白宮面對記者的一貫場面、沒有安排共同記者會。這場刻意降低公開曝光度的訪問,反倒暴露出當前對伊朗爭、中東局勢與美以關係中最為敏感的戰略神經。雙方表面的互動看似緊密
anhotpe
8月6日讀畢需時 3 分鐘


【梅花評論】和平曙光乍現?川普加薩計畫的希望與隱憂
2026/08/01 梅花新聞網 美國海軍持續執行對伊朗港口的封鎖行動。圖/取自中央司令部臉書 張良任/前國防部特任軍政副部長、兩岸發展研究基金會董事、前駐以色列大使 7月30日川普總統高調宣布,加薩的哈馬斯組織同意解除武裝、以色列也將撤軍。從他的表態來看,似乎加薩的問題都已迎刃而解,和平近在咫尺。表面上,這無疑是一個天大的好消息,可以解除中東地區動亂的ㄧ大源頭。 然而,經過將近三年以色列與哈馬斯的戰爭,加薩已成為一處滿目瘡痍的人間廢墟。儘管戰火趨緩,但衝突未止息。人民掙扎求生,這一場戰爭幾乎摧毁了一整個世代。今天的加薩放眼所及都是斷壁殘垣,舉目之間盡是流離失所的老百姓。加薩最大的威脅,已不僅只是炮火,更是200多萬飢餓、傷病與絕望的人群困境。加薩的戰爭給當地帶來超過24萬人的死傷,對當地50多萬個家庭而言,幾乎每一戶都有成員或傷、或死、或逃。戰爭所累積的仇恨豈是一紙和平計畫可以抹除的! 川普提出的和平計畫包括停火、解除武裝、行政與治安組織、重建與治理,看似有完整的架構,並非毫無成功的希望。但目前情勢評估,真正全面落實的機率仍然有限。當然,這是繼
anhotpe
8月3日讀畢需時 3 分鐘


賴政府與美對等貿易不對等
美視台灣為經濟殖民地 《海峽評論》428期-2026年8月號 魏艾 (兩岸發展研究基金會副董事長) 在貿易保護主義、單邊主義旗幟下,美國川普政府去(2025)年4月2日這個被稱為美國「經濟獨立宣言」的「解放日」,對世界各國課徵「對等關稅」的高關稅政策,對世界經濟帶來鉅大衝擊。 在川普政府的高關稅政策下,中國作為全球第二大經濟體,最大發展中國家,台灣則在國際經貿科技領域具有某種程度關鍵角色,而美國均為兩岸重要的出口市場,以致國際經貿的風吹草動都會對兩岸經貿帶來影響和衝擊。面對川普政府「恣意妄為」的高關稅打壓,中國採取積極反制措施,兩大經濟體的經貿博弈,引來國際社會高度關注。 至於台灣與美國的關稅貿易協商,在黑箱作業下一直懸而未決,有關部門透露台灣將在美國建立類似「台灣模式」的「科學園區」,台美雙方共造產業聚落,爭取美方提供有利投資環境。 歷經數月的談判,台美雙方終於在今年2月12日與美國貿易代表署完成「台美對等貿易協定」(Agreement on Reciprocal Trade, ART),協定中台灣開放美國農、工產品的進口引來社會普遍不滿,更重
anhotpe
8月3日讀畢需時 10 分鐘


納坦雅胡憂心忡忡訪華府
2026/07/28 上報 / 張良任 納坦雅胡要處理好美國與以色列的關係,必須要先鞏固與川普的私人關係。(合成照/法新社) 以色列總理納坦雅胡7月27日前往華府訪問,並與川普總統會面。這是川普總統第二個任期內兩人第七次的會晤。 這位政治精算大師的出訪與過往胸有成竹不同,這一次是憂心忡忡,滿懷不確定感,而且只能成功,不能有任何的閃失,因為關乎到他的政治生命是否能夠延續。 納坦雅胡此行最重要的目的是與川普總統見面,化解與美國之間的戰略歧見,並修補與川普的個人關係。基本上這是一場彼此試探、說服,各有所圖的政治博弈。 以色列是美國在中東地區戰略佈局中最重要的盟友 ,美國對以色列的支持不會改變,也不能改變,但條件增加,由以往的無條件支持轉為必須符合美國的利益與戰略佈局行事。 對華府而言,維持荷莫茲海峽自由航行及中東能源運輸安全,才是真正的核心利益;核武問題固然重要,但更多是對伊朗施壓的政策工具,而非唯一目標。海峽是否能夠開放涉及美國的信譽與對世界經濟的影響。迄今,美國的戰爭花費已高達375億美元。川普總統除了恢復高強度轟炸之外似別無其他脫身之途。
anhotpe
7月28日讀畢需時 4 分鐘


時論廣場》美助沙國 中東核競賽恐失控(張良任)
2026/07/24 中時新聞網 / 張良任 美國總統川普批准和沙烏地阿拉伯一項為期30年的民用核協議。圖為兩國國旗。(路透) 美國總統川普批准與沙烏地阿拉伯在民用核能問題上的合作,由美國公司提供技術、設備與人才。美國能源部長萊特宣稱,美國與沙烏地的協議將遵守最高的核能安全與不擴散的標準。然而,真正引起國際憂慮的並非核電廠本身,而是美方有意放寬過去堅持的「黃金準則」,亦即不再要求沙國放棄濃縮鈾及核燃料再處理能力。這項轉變等於為中東打開了核能力擴散的大門,為原本就不平靜的中東地區又捲起千堆的黑雲。 2月28日,美國與以色列以阻止伊朗發展核武為由,向伊朗發動全面性的軍事攻擊行動。迄今已近5個月,戰爭還在進行之中,伊朗封鎖了荷莫茲海峽作為反制,造成全球經濟大動盪。這些都是美國不當決策為世界帶來的風險。在飛彈畫空聲中,美國又再出此奇招,不僅政策前後矛盾,更使中東地緣政治添加不穩定因素。 美國此舉的戰略考量不難理解。一方面,希望透過深化與沙國的合作,鞏固共同抗衡伊朗的安全架構,進行「戰略綑綁」,並促成沙烏地與以色列建交,從而擴大《亞伯拉罕協議》的影響力。美
anhotpe
7月28日讀畢需時 3 分鐘


【梅花評論】以色列大選起跑:將軍挑戰政治強人
2026/07/14 梅花新聞網 張良任/前國防部特任軍政副部長、兩岸發展研究基金會董事、前駐以色列大使 以色列10月舉行國會大選,現任總理尼坦雅胡將面對國防軍前參謀總長愛生科特的強力挑戰。圖/取自以色列總理辦公室官網 以色列國會7月12日完成解散的立法程序,為第26屆國會大選揭開序幕。選舉將於今年10月27日舉行;這是原來就預定的法定時間,並沒有提前辦理。納坦雅胡領導的政府不需要立即下台,而是轉為看守政府(caretaker government),繼續處理日常的政務,直到新國會議員選出、新政府成功組成為止。 這一場選舉將決定納坦雅胡的去留。對這位影響中東地區地緣戰略最關鍵的人物是否還能繼續掌權,備受國際社會的關注。 以色列國防軍前參謀總長愛生科特(Gadi Eisenkot)最近聲勢高漲,是納坦雅胡最主要的對手。他在六月間才成立正直黨(Yashar)準備參選。由民調看來他是一匹超級黑馬,聲勢穩定上升,不無扳倒納坦雅胡的可能。 7月9日由以色列第13頻道及馬阿利夫報(Maariv)發布的民調顯示,愛生科特的正直黨預估可以獲得22至23席,首度在
anhotpe
7月16日讀畢需時 4 分鐘


讀家觀點/盟友未變 裂痕待補:美以關係新局
2026/07/13 聯合報/ 張良任/駐以色列前特任大使 最近美國總統川普公然表示,以色列總理內唐亞胡「是一個非常難搞的傢伙」,還反問他「知道誰才是老大?」川普更直言,如果沒有他,現在根本「不會有以色列的存在」。這些話反映出川普對以色列總理的輕視、甚至警告;內唐亞胡顯然也深切感受到目前的危機,因而要求與川普會面。 近來,美以關係已由過去的「並肩作戰、一致對伊」,轉變為如今的「戰略目標分歧、各行其是、各說各話」。首先,美國對伊朗的軍事打擊,未能動搖其神權體制的統治根基,殘餘軍事力量仍足以威脅美軍波斯灣基地、也足以封鎖荷莫茲海峽。儘管川普高調宣稱美國已「大獲全勝」,以色列卻認為擊垮伊朗的目標尚未達成,核武安全隱患仍然存在,因而希望美國軍事行動繼續進行。 早先美伊進行諒解備忘錄談判,不僅排除以色列參與,談判結果也令以國強烈不滿。川普由於面臨期中選舉壓力,故再投入大量軍力攻擊伊朗的可能性微乎其微。儘管內唐亞胡多次表示要摧毀伊朗發展核武,但以色列要單憑一己之力扳倒伊朗,現實機率同樣是微乎其微。 其次,美以在如何處理黎巴嫩真主黨問題上也出現戰略分歧。真主黨
anhotpe
7月13日讀畢需時 3 分鐘


海納百川》沒有一部憲法的以色列陷入憲政危機(張良任)
2026/07/11 中時新聞網 / 張良任 以色列總理尼坦雅胡27日的記者會上展示一張地圖,詳細說明根據以色列與黎巴嫩達成的框架協議,以色列同意撤軍的兩個地區。(資料照/路透) 以色列自1948年建國以來,始終沒有制定一部成文憲法,現在陷入了一場前所未有的憲政的危機。 過去三年多,總理納坦雅胡政府推動司法改革其核心主要包括幾方面:1、削弱最高法院否決政府政策的能力;2、修改法官任命制度,擴大政府部門的影響力;3、限制法院以「合理性原則」審查行政決定,亦即既使合法,但若法院認為極不合理,也可撤銷。4、降低總檢察長對行政部門的約束力。 雖然在2024年最高法院裁定上述修法無效,暫解司法與行政的憲政衝突,但根本問題並未解決。 這些問題事關民主體制的紛爭,已造成政局的動盪。反對人士多次走上街頭對政府擴權的做法表達不滿。 今年7月5日納坦雅胡政府通過一項史無前例的決議,宣布不承認、不遵守、不執行最高法院對於媒體主管機關廣播電視監管機構第二管理局的委員任命與法定開會人數的判決。依據法律,該委員會因人數未達法定門檻而面臨癱瘓;必須達到法定最低人數才能運作、做
anhotpe
7月13日讀畢需時 3 分鐘


經濟崩、軍事廢、盟友散、霸權落
從G7峰會和中東停火談判看美國 《海峽評論》427期-2026年7月號 魏艾 (兩岸發展研究基金會副董事長) 近年國際地緣政治和經濟動盪,世界經濟景氣低迷,人民生活困頓。G7峰會在法國召開,針對當前國際這些政治和經濟問題進行廣泛討論,其中最受關注又影響深遠的,是美伊停火備忘錄,儘管只是初步的文本,但涉及美伊兩國對停戰條件的立場、恢復霍爾木茲海峽通航、對伊朗戰後賠償問題,對中東政經形勢甚至國際政局都將產生深遠的影響。就當前國際政治現實格局而論,此一停火備忘錄的簽署和執行,對目前紛擾的國際政經形勢具有何種意義?備忘錄的簽署甚至推展至「和平協議」,將面臨那些問題?其中,協議的簽署固然有川普和伊朗各自政經決策思維的考量,更重要的是,以色列的態度和政策立場。從過往的歷史事實來看,在各國積極推進中東局勢和緩並獲致和平曙光的期望下,以色列的「攪局」都是中東政治形勢和平穩定最大的變數。在此一紛擾國際政局下,中國又將扮演何種角色正受到國際社會密切的關注。 一、G7峰會議題和地緣政治聲明 七大工業國集團(G7:美國、加拿大、日本、英國、法國、德國和義大利)第52屆峰
anhotpe
7月6日讀畢需時 8 分鐘


張良任:九命怪貓納坦雅胡將迎來政治終局
2026/07/05 上報 / 張良任 納坦雅胡三度拜相,兩度失勢,兩度東山再起,是政治生命韌性超強的九命貓。(法新社) 以色列國會改選的日期尚未完全確定,在野人士希望提前在九月舉行的法案尚未通過;如按照原來時間則落在今年的10月下旬。 目前主要有三路人馬蠢蠢欲動,準備挑戰納坦雅胡的總理的寶座。他是1948年以色列建國以來任期最長的總理。1996年首次當選,前後三次,長達19年之久,可說是三度拜相,兩度失勢,兩度東山再起,政治生命韌性超強的九命貓。 納坦雅胡主導對伊朗、對黎巴嫩真主黨的戰爭還未結束,馬上要面臨大選的考驗。他是否能安穩過關,各方至為關切。 他受過三年的軍事訓練,在以色列最精銳的國防軍參謀部偵查隊服義務役,任務是反恐作戰、人質救援、特種偵查及敵後滲透。他在1960年代參加」多次跨國境的突襲行動,包括在約旦及黎巴嫩;也參加過1973年的贖罪日戰爭,在戈蘭高地及埃及邊境打過仗。 他也發動過對黎巴嫩真主黨、加薩哈馬斯、伊朗的戰爭及約旦河西岸的維安行動。他也在軍事行動中受過傷。他的軍旅背景深刻影響他的政治風格,尤其在國家安全及反恐
anhotpe
7月6日讀畢需時 5 分鐘


張良任觀點:澳門經濟的轉型與新機遇
2026/06/28 風傳媒 / 張良任 澳門博弈產業獨大,也是風險,。(美聯社) 目錄 一、地狹人稠的獨特地位 二、博弈獨大的經濟結構與風險 三、年輕世代的就業困境 四、制度優勢與區域合作的契機 展望 一、地狹人稠的獨特地位 澳門是一個非常特殊的地方,人口不到 70 萬,大約是新北市三重區與新店區人口的總和;土地面積僅約 33平方公里,只比台北市內湖區大一點。人口密度每平方公里約兩萬人。儘管地小人少,澳門在國際上卻佔有舉足輕重的獨特地位。 二、博弈獨大的經濟結構與風險 眾所周知,澳門幾乎與博弈產業畫上等號。2025 年澳門的博彩毛收入約為 2,474 億澳門元,其稅收佔了澳門政府財政收入的 80% 左右。這種高度向博弈業傾斜的單一經濟結構,導致澳門抵禦外部金融風險的能力明顯不足。 此外,澳門的旅遊客源也高度集中。在前往澳門的旅客中,有高達 2,900 萬人次(約佔 70%)來自中國大陸。這意味著只要大陸的政策收縮、經濟放緩或旅客消費力下降,澳門經濟就會直接受到衝擊。值得注意的是,2025 年來自台灣的遊客將近 100 萬人次(約佔...
anhotpe
6月30日讀畢需時 3 分鐘


張良任觀點:濠江新局—歷史的回顧與博弈之外的生機
2026/06/27 風傳媒 / 張良任 遊客參觀澳門的大炮台,遠處是新葡京賭場。(美聯社) 最近想去澳門走一走,翻看了YouTube上面網紅及旅遊達人對澳門的介紹,幾乎都是講豪華旅館與設施、大三巴牌坊等景點、吃喝玩樂或賭博,這些都是表面的景象;幾乎沒有人介紹澳門的歷史、文化、政治體制、經濟及未來發展的轉型規劃。2025年國人到澳門旅遊近百萬人,對這些問題有一個基本的了解,才會對澳門行有更多的認識與收穫。 自1999年1 2月20日澳門主權回歸中國,迄今已27年,這個只有33平方公里的狹小土地,人口只有約70萬人,在紛紛擾擾的世界上處於獨特的地位。 澳門在1553年被遠道而來的葡萄牙人以「曝曬貢物」為由盤踞。1887年《中葡和好通商條約》,中國允許葡萄牙「永駐管理」澳門,但葡萄牙並未擁有主權或處分權;條約中規定若未經中國首肯,則葡萄牙永不得將澳地讓與他國。這跟香港依據《中英南京條約》直接割讓給英國在本質上不同(新界則有99年的租借)。正好一百年之後的1987年,經過中葡雙方多次協商談判,發表《中葡聯合聲明》,1999年12月20日澳門主權移交給中
anhotpe
6月30日讀畢需時 4 分鐘


張良任:荷莫茲海峽的航行自由與國家主權博弈
2026/06/17 上報 試圖利用海峽封鎖作為政治或軍事武器,一定會引發典型的「航行自由」與「國家主權」的衝突,進而發生戰爭。(法新社) 80年前,也就是1946年,一艘英國軍艦通過希臘與阿爾巴尼亞之間的科孚海峽(Straits of Korfu)時觸發水雷爆炸,造成44名英國水兵死亡。英國指控阿國明知海域有水雷卻未警告航行的船隻,乃自派掃雷艦進行清除,並向剛成立不久的國際法庭(International Court of Justice)提起訴訟。這一個案件的判決創下跟今天的荷莫茲海峽封鎖事件有關的國際法原則:1、國際海峽無害通過權。連接公海,用於國際航行的海峽,在和平時期沿岸國不得禁止外國船舶的「無害通過」,也無需事先得到許可。2、「知情責任」原則:即便未直接行動,若知道他國在其領海從事不法行為,如佈置水雷而未警告,也需承擔國際責任,確立了「適當注意義務」的關鍵法理。3、嚴格限制「自助行爲」。若一國為自衛或收集證據,單方面進行掃雷行動,即為侵犯主權,亦即既使遭受侵害,也無權擅自在他國領土採取強制措施,武力行使應受嚴格約束。...
anhotpe
6月18日讀畢需時 3 分鐘


時論廣場》美伊備忘錄 衝突暫停鍵(張良任)
2026/06/15 中時新聞網 美國與伊朗證實雙方已達成協議。(美聯社) 美國與伊朗的談判,終於修成正果,對直接或間接受到戰爭影響的全世界人民而言,確實是一個好消息,但在正式簽署之前仍要保持高度的關注;對簽署之後的發展更需要密切觀察。 美國與伊朗即將簽署的諒解備忘錄,只是一個過渡性的框架或停火協議,而不是最後的和平協議;若干關鍵問題如濃縮鈾的處理會在簽署之後60天內繼續談判。這兩階段的談判互為因果:第一階段執行上產生任何矛盾或疑慮,就會卡住甚至推翻第二階段的進程,這種情況的風險不容忽視。 就目前已披露的協議內容來看,伊朗顯然在談判桌上占了優勢,美國則顯得讓步太多。 限制或管控伊朗發展核武是最具關鍵的原則性問題,這是川普總統發動戰爭的藉口。美國現在同意在簽署之後60天內繼續進行談判,其中存在諸多變數。這是最重要的原則性問題,美國同意放在第二階段來談,反而在第一階段著墨於很多技術性、階段性的問題。這樣的安排存在極大的變數,後續核武問題如果談不攏,足以掀翻所達成的技術性問題。 伊朗同意開放荷莫茲海峽,美國則同意立即解除其海上封鎖,並在協議達成後30天
anhotpe
6月16日讀畢需時 3 分鐘


【梅花評論】錯把伊朗當越南:川普引喻失義的歷史謬誤
2026/06/09 梅花新聞網 張良任/前國防部特任軍政副部長、兩岸發展研究基金會董事、前駐以色列大使 美國總統川普將美伊停火談判比擬50年前美越和談完全是引喻失意。圖/美國中央司令部官網 川普總統多次在回答美國與伊朗的停火談判進展時,多次提到越戰談判進行了19年之久,其實這種論調不倫不類,也完全不符合今天美伊之間戰場的態勢。日前他又拿越南的例子,說明跟伊朗談判為時尚短,難道他暗示要跟伊朗談個19年嗎? 1976年7月2日越南正式獨立,成立越南社會主義共和國,距今恰好50年。 1975年4月西貢淪陷,越南共產黨統一全越南,就是美國在戰爭上最大的失敗。美國在1955年介入越戰,1975年倉皇撤退。20年越戰的高峰期是1969年,美國在越南的兵力達到54萬人。美軍前後在越南的戰爭中超過30萬人受傷, 58,000人陣亡。參戰的美軍得到創傷症候群(PTSD)的比率非常的高;退伍之後自殺的也不少,死亡率是美國同齡男性的七倍。美國在越南的戰費支出1350到1680億美元之間,換成今天的幣值大約8000億到1兆美元。平均每殺死一個北越共軍的花費是30多萬美
anhotpe
6月9日讀畢需時 3 分鐘


張良任:回顧中東六日戰爭50年的歷史烙印與煙硝
2026/06/07 上報 以色列雖然在六日戰爭中重創敵人,獲得全面勝利,但最高目標—阿拉伯國家外交承認,卻無法憑軍事優勢達成。(維基百科) 1967年6月5日,距今50年前,中東爆發了第三次戰爭,以色列軍隊以六天的時間打敗了周邊的敵人,包括埃及、敘利亞、約旦三國。這一場戰爭是現代中東局勢動亂的轉折點。因為戰爭之後,以色列控制了約旦河西岸、加薩走廊、戈蘭高地、西奈半島以及東耶路撒冷。這場戰爭引發的中東地區領土、難民、安全、水資源、宗教和主權問題,紛紛擾擾了50年,問題不但沒有緩解,反而變本加厲,處處發生流血的武裝衝突。 以色列雖然在六日戰爭中重創敵人,獲得全面的勝利,但其最高目標—阿拉伯國家的外交承認,卻無法憑軍事的優勢而達成。 戰後以色列控制的土地比原來大了四倍,使其安全環境大為改觀,首次擁有了防禦的腹地。在北邊的戰略要地戈蘭高地(Golan Heights)佔領了一片20英里長的地區,炮口直指大馬士革,也成為後來以色列農業發展的重心。敘利亞的大炮無法再濫射山腳下的以國村落。以國佔領了約旦河西岸地區,埋一下日後衝突的種子。在西南邊控制了西奈
anhotpe
6月8日讀畢需時 3 分鐘


【梅花評論】美伊戰爭與談判的懸疑與反覆
2026/06/05 梅花新聞網 張良任/前國防部特任軍政副部長、兩岸發展研究基金會董事、前駐以色列大使 美國海軍驅逐艦水手密切觀察商船在阿拉伯海航行。圖/美軍中央司令部臉書 從2月28日美國、以色列聯手對伊朗發動軍事攻擊來以將近100天。對不可一世,自以為可以雄霸天下的川普總統而言,真是難熬的日子,既未能在戰場上打垮敵人、無法令對手投降,又迫於各種情勢無法繼續再戰;另方面,談判也是綁手綁腳,他的主觀意志無法貫徹。 美國與伊朗之間的戰爭與談判,有不少異於以往之處,茲臚列於下: 1、缺乏明確的戰略目標,師出無名。以往美國參加韓戰、越戰或阿富汗的軍事衝突,其目標是為防止共產主義的擴散或伊斯蘭國恐怖組織的威脅,因為他們有明確而具體的行動。伊朗確實在提升鈾濃縮度,但沒有任何情報可以確定他們是要發展核子武器;片面認定伊核有潛在威脅就發動軍事攻擊,實為輕率冒進。對伊朗而言,以色列擁有核武,是否也構成潛在的威脅,可藉此對以色列發動軍事攻擊?北韓擁有核武,且經常向周邊海域試射飛彈,威脅韓、日兩國的安全。他們是否有對之發動武裝攻擊或由美國來操刀,以解除核彈潛在威脅
anhotpe
6月5日讀畢需時 3 分鐘
bottom of page
